赵国灭亡时间

“且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。”

文中说燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败了而亡国，确实是不得已的事。根据史实，秦国灭掉六国的顺序为韩、赵、魏、楚、燕、齐，赵国是六国中第二个灭亡的。

公元前229年，秦大举兴兵攻赵，王翦统率上地的军队，攻占了井陉。杨端和率领河内的军队，羌瘣攻打赵国，杨端和包围了邯郸城。公元前228年，王翦、羌瘣全部平定打下了赵国的东阳，俘获赵王。赵公子嘉率领他的宗族几百人到代地，自立为代王，向东与燕国军队会合，驻扎在上谷郡。公元前222年（秦王政二十五年），王翦的儿子王贲灭代，俘虏公子嘉，赵国最终灭亡。

荆轲刺秦的争议

“至丹以荆卿为计，始速祸焉。”

等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策，这才招致了（灭亡的）祸患。这一说法不妥当。从《荆轲刺秦王》一文我们知道，荆轲之所以要行动，是因为“秦将王翦破赵。虏赵王，尽收其地，进兵北略地，至燕南界”，“秦兵旦幕渡易水”，兵临城下，不得已采取的应急措施，课文颠倒了因果。

《史记》记载秦军俘获赵王后，他们又想率兵攻打燕国，驻扎在中山。公元前227年，燕太子丹担心秦国军队打到燕国来，十分恐慌，所以就派荆轲去刺杀秦王。秦王发觉后，处荆轲以肢解之刑示众，然后就派遣王翦、辛胜去攻打燕国。燕国、代国发兵迎击秦军，秦军在易水西边击溃了燕军。

燕赵国君的评价

“燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。”

燕国和赵国的国君，起初有长远的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义，不贿赂秦国评价不当。如果他们国君真有远略的话，应该知道必须在韩魏受敌时互相帮助。而不只是死守着自己的国土，结果也没守住。秦国意在吞并各诸侯国，等秦灭了其他几国之后，其实力提升，疆域扩大，到那时，燕赵即使再强上十倍，也只能落个亡国的下场。

燕国后灭亡的原因

“是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。”

苏洵说燕虽然是个小国，却后来才灭亡，这就是用兵抗秦的效果。燕的地理位置距离秦国最远，秦王奉行的是先王“远交近攻”的战略，在秦统一天下的计划中本来就排在后面。但秦王并非死守这一条战略，他同时又采用了新的策略，即间谍活动。嬴政采纳李斯等人的策略，重金收买关东六国权臣，离间其君臣关系。燕国后灭亡是符合秦的策略的。

子孙对待土地如草芥

“子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。”

子孙对那些土地却不很爱惜，全都拿来送给别人，就像扔掉小草一样不珍惜。这样的评价不是很合情理。统治者都知道土地对王权的重要程度，很多时候战争就是因为争夺土地而爆发，绝不会轻易丢弃，即使割地求和，也一定是在不得已的情况下。正如司马迁的《史记·商君列传》中记载的内容，魏惠王的军队多次被齐国和秦国的军队击败，魏国国内空虚，一天天地削弱，魏惠王非常害怕，就派使者割让河西地区奉献给秦国做为求和的条件。割地求和只是求生的一种手段和策略。

从历史情况看，六国灭亡的原因并不是“赂秦”。六国的失败，主要是政治上保守，因循守旧，不重视改革，不能坚持“合纵”政策去对付秦国的“连横”政策，被秦国”远交近攻“的手段各个击破。

秦灭六国是一个逐步实现的过程，应该是从商鞅帮着秦孝公变法强国的时候开始，中间经过惠文王、秦武王、秦昭襄王、孝文王、庄襄王，不断向东方蚕食、扩张，到秦始皇的统一，可以说是有计划地进行的。

从秦孝公开始，秦一直注重网罗天下人才，即使中途出现了“逐客令”，也因李斯的谏言而废除。商鞅虽死于非命，但是他的很多政策已经深入人心，一直在秦国实行下去。从经济上、军事上大大增强了秦国的国力。

加上战国长期的战乱，民不聊生，由分裂到统一，符合人们的愿望。秦国统一中国，是历史发展的必然趋势。

不遵史实原因

苏洵写这篇文章时，宋朝奉行的贿赂求苟安的策略，面对敌人契丹（辽）和西夏不敢对抗。当时，北宋每年要向契丹纳银20万两，绢30万匹；向西夏纳银10两，绢10万匹，茶3万斤。这样贿赂的结果，让契丹和西夏更加肆无忌惮，加重了人发的负担，损害了国力。

苏洵对这种赂敌偷安的政策非常不满，为国为民担忧，认为这和战国时六国“赂秦”相比，有过之而无不及，所以写了这篇政论文，希望当朝统治者引起重视，改变做法。